twinkle, twinkle, little star
Авторство: Shostrom E.L. Man, the manipulator: The inner journey from manipulation to actualization. Nashville, TN: Abingdon, 1967 К.: PSYLIB, 2003. Перевод В. Данченко
Дата публикации документа: 20.09.2006 г.
Последняя редакция от 20.12.2007 г.
Постоянный адрес документа: abital.ru/articles/525
Американские психологи разработали модель так называемого ассертивного (самоутверждающего) поведения. С психологической точки зрения, ассертивное поведение – это поведение цельного человека. Ниже приведены так называемые ассертивные права, которыми безусловно обладает каждый из нас, а также манипулятивные предубеждения, которые блокируют эти права.
Я имею право оценивать собственное поведение, мысли и эмоции и отвечать за их последствия
Манипулятивное предубеждение: Я не должен бесцеремонно и независимо от других оценивать себя и свое поведение. В действительности оценивать и обсуждать мою личность во всех случаях должен не я, а кто-то более умудренный и авторитетный.
Я имею право не извиняться и не объяснять своё поведение
Манипулятивное предубеждение: Я отвечаю за свое поведение перед другими людьми, желательно, чтобы я отчитывался перед ними и объяснял все, что я делаю, извинялся перед ними за свои поступки.
Я имею право самостоятельно обдумать, отвечаю ли я вообще или до какой-то степени за решение проблем других людей
Манипулятивное предубеждение: У меня больше обязательств по отношению к некоторым учреждениям и людям, чем к себе. Желательно пожертвовать моим собственным достоинством и приспособиться.
Я имею право изменить своё мнение
Манипулятивное предубеждение: В случае, если я уже высказал какую-то точку зрения, не надо ее никогда менять. Я бы должен был извиниться или признать, что ошибался. Это бы означало, что я не компетентен и не способен решать.
Я имею право ошибаться и отвечать за свои ошибки
Манипулятивное предубеждение: Мне не положено ошибаться, а если я сделаю какую-то ошибку, я должен чувствовать себя виноватым. Желательно, чтобы меня и мои решения контролировали.
Я имею право сказать: «я не знаю»
Манипулятивное предубеждение: Желательно, чтобы я смог ответить на любой вопрос.
Я имею право быть независимым от доброжелательности остальных и от их хорошего отношения ко мне
Манипулятивное предубеждение: Желательно, чтобы люди ко мне хорошо относились, чтобы меня любили, я в них нуждаюсь.
Я имею право принимать нелогичные решения
Манипулятивное предубеждение: Желательно, чтобы я соблюдал логику, разум, рациональность и обоснованность всего, что я совершаю. Разумно лишь то, что логично.
Я имею право сказать: «я тебя не понимаю»
Манипулятивное предубеждение: Я должен быть внимателен и чувствителен по отношению к потребностям окружающих, я должен «читать их мысли». В случае, если я это делать не буду, я безжалостный невежда и никто меня не будет любить.
Я имею право сказать: «меня это не интересует»
Манипулятивное предубеждение: Я должен стараться внимательно и эмоционально относиться ко всему, что случается в мире. Наверное, мне это не удастся, но я должен стараться этого достичь изо всех сил. В противном случае, я черствый, безразличный.
Дата публикации документа: 20.09.2006 г.
Последняя редакция от 20.12.2007 г.
Постоянный адрес документа: abital.ru/articles/525
Американские психологи разработали модель так называемого ассертивного (самоутверждающего) поведения. С психологической точки зрения, ассертивное поведение – это поведение цельного человека. Ниже приведены так называемые ассертивные права, которыми безусловно обладает каждый из нас, а также манипулятивные предубеждения, которые блокируют эти права.
Я имею право оценивать собственное поведение, мысли и эмоции и отвечать за их последствия
Манипулятивное предубеждение: Я не должен бесцеремонно и независимо от других оценивать себя и свое поведение. В действительности оценивать и обсуждать мою личность во всех случаях должен не я, а кто-то более умудренный и авторитетный.
Я имею право не извиняться и не объяснять своё поведение
Манипулятивное предубеждение: Я отвечаю за свое поведение перед другими людьми, желательно, чтобы я отчитывался перед ними и объяснял все, что я делаю, извинялся перед ними за свои поступки.
Я имею право самостоятельно обдумать, отвечаю ли я вообще или до какой-то степени за решение проблем других людей
Манипулятивное предубеждение: У меня больше обязательств по отношению к некоторым учреждениям и людям, чем к себе. Желательно пожертвовать моим собственным достоинством и приспособиться.
Я имею право изменить своё мнение
Манипулятивное предубеждение: В случае, если я уже высказал какую-то точку зрения, не надо ее никогда менять. Я бы должен был извиниться или признать, что ошибался. Это бы означало, что я не компетентен и не способен решать.
Я имею право ошибаться и отвечать за свои ошибки
Манипулятивное предубеждение: Мне не положено ошибаться, а если я сделаю какую-то ошибку, я должен чувствовать себя виноватым. Желательно, чтобы меня и мои решения контролировали.
Я имею право сказать: «я не знаю»
Манипулятивное предубеждение: Желательно, чтобы я смог ответить на любой вопрос.
Я имею право быть независимым от доброжелательности остальных и от их хорошего отношения ко мне
Манипулятивное предубеждение: Желательно, чтобы люди ко мне хорошо относились, чтобы меня любили, я в них нуждаюсь.
Я имею право принимать нелогичные решения
Манипулятивное предубеждение: Желательно, чтобы я соблюдал логику, разум, рациональность и обоснованность всего, что я совершаю. Разумно лишь то, что логично.
Я имею право сказать: «я тебя не понимаю»
Манипулятивное предубеждение: Я должен быть внимателен и чувствителен по отношению к потребностям окружающих, я должен «читать их мысли». В случае, если я это делать не буду, я безжалостный невежда и никто меня не будет любить.
Я имею право сказать: «меня это не интересует»
Манипулятивное предубеждение: Я должен стараться внимательно и эмоционально относиться ко всему, что случается в мире. Наверное, мне это не удастся, но я должен стараться этого достичь изо всех сил. В противном случае, я черствый, безразличный.
О. Интересный документ. Могу я перепостить?
Пасиба
Знаешь, что будет результатом следования этим правилам???? Полное одиночество, "меня никто не любит", несостоявшаяся карьера и личная жизнь, вплоть до самоубийства, которого никто и не заметит.
Кого такая жизнь устраивает - на здоровье. А лично мне это напоминает анекдот про неуловимого Джо.
извращенноеоднобокое и максималистское. -)Я думаю, что можно вспоминать эти правах, когда тебе нужна отмазка от неприятного дела. Но жить, соблюдая их постоянно??
Один пункт только меня все же слегка смущает - насчет не извиняться и не объяснять. Ну тут субъективно и ситуативно - иногда все-таки стоит хот ябы объяснить.
Кагбэ извиниться, если ты нагадил и сам это признаешь - это хорошо.
Другое дело, елси тебя считают виноватым, а ты ничего не делал.
Мошка*
Ну я как этик скажу так.... Не то что не нужно. Но ты имеешь право делать это или НЕ делать. Палюбэ.
Другое дело, что и отвечать за последствия ты тоже имеешь право.
Ой да, меня это пипец бесит, кодга человек извиняется по сто раз и продолжает то же самое
Хочется убить.
Мне кажется, ты неправа. Я следую этим правилам, и у меня есть близкие люди. которые меня любят.
Более того - пока я следовала манипулятивным правилам, я была куда более несчастна и отдалена от людей.
Люди, с которыми я следую этим правилам, обычно не имеют для меня никакого значения.
Sage Извини, я несколько резко написала первый комментарий. Ежедневный шестичасовой разбор конфликтов в детском коллективе плохо действует на способность корректно комментировать посты на такую тему.
Большинство этих правил написаны под "И".
Например:
Я имею право ошибаться и отвечать за свои ошибки И если я сделаю какую-то ошибку, я должен чувствовать себя виноватым.
Я имею право сказать: «я не знаю» И Желательно, чтобы я смог ответить на любой вопрос.
и т.д.
Вот так правильно
Извиняться не за что, а вот детский коллектив, на самом деле, многое объясняет. -) Ассертивное поведение на поверхности, действительно, похоже на детско-эгоистическое. "Подростковый бунт" - написал кто-то комментарий. -)
По поводу основного поста как этик-манипулятор ничего особо ценного сказать не могу: писать можно любые буковки, но человек ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ стадное животное и будет ориентироваться на свою референтную группу. Поэтому всегда будет манипулировать сам и быть подвержен манипуляции (сознательно или бессознательно) ))
Правила, без сомнения, очень жизненные. Однако в догонку к посту выше, долеко не только этики используют манипуляции, логиков тоже полно.
Про сосуществование в обществе - если не доводить до абсурда, то все они - Правила - легко монтируются с неконфликтным общением. Как с близкими, так и с далекими. Правила помогают не участвовать в гонке по шоссе Преследователь-Жертва-Спасатель. Тем, кто живет на этой трассе, естественно, существование вне ее видится чем-то ужасно неправильным.
Не попадать в этот треугольник чертовски сложно. Но если анализировать ситуации и по тем же Правилам прогонять их, можно постепенно вылезти.
Конечно, это я про закономерности. Этики, все же, чаще манипулируют. Потому что манипуляции - это из области чувств и отношений.
Актуализация, самоутверждение ведь правильнее, нет
Да, но в этом смысле самоутверждение и ассертивность - синонимы, а в нашей практике, видимо, ассертивность более распространенный термин.
Правила помогают не участвовать в гонке по шоссе Преследователь-Жертва-Спасатель
Правила, без сомнения, очень жизненные. Однако в догонку к посту выше, долеко не только этики используют манипуляции, логиков тоже полно.
Про сосуществование в обществе - если не доводить до абсурда, то все они - Правила - легко монтируются с неконфликтным общением. Как с близкими, так и с далекими. Правила помогают не участвовать в гонке по шоссе Преследователь-Жертва-Спасатель. Тем, кто живет на этой трассе, естественно, существование вне ее видится чем-то ужасно неправильным.
Не попадать в этот треугольник чертовски сложно. Но если анализировать ситуации и по тем же Правилам прогонять их, можно постепенно вылезти.
читать дальше
Мошка, во всех приведенных тобою примерах родители не защищают свои права. а нарушают чужие.
Примеры - некорректные.