twinkle, twinkle, little star
Я вот, знаете, чего не понимаю? Каждый раз когда попадаются на глаза вариации на тему "женщины имитируют оргазм", я не могу понять - как? Как можно имитировать физиологическую реакцию? Да и зачем? Я понимаю, что можно имитировать ммм... внешние признаки оргазма, но мышчные сокращения имитировать нельзя. А партнер должен быть каким-то уж совсем невнимательным, чтобы удовлетвориться криками "да-да-да" (как пишут в статьях). Не говоря уже о том, что я не могу понять, для чего имитировать оргазм?
Для чего вообще врать и уж тем более, своему партнеру? А ведь по статистике оргазм имитирует около 90% женщин.

почему? можно...
нет - это будет просто имитация мышечных сокращений без либидо и непосредственно оргазма
Но партнер-то этого не знает...
То есть вплоть до того, что после того как я была правдива, мы на следующий день чуть не разбились на машине. Потому что оне переживали сильно.
А объяснять про цикл и все прочее - оказалось бесполезно.
Впрочем, давно расстались. Но от хорошей жизни имитировать оргазм не будешь - факт.
А объяснить а ) что оргазм не самоцель, и что без него партнер доставил удовольствие и б) одновременный оргазм - вещь утопическая, и что после своего вообще-то можно и не останавливаться на достигнутом, а и партнера довести до оргазма?
Ужос )
Да, честность — это важно
И что половой акт по полчаса с целью довести все-таки женщину до чего-нибудь вполне может иметь результатом стертые рабочие поверхности - и уж никак не оргазм от этого.
Бывает такое. Это я к тому, что иногда имитация оргазма - вынужденная мера.
Во всяком случае, моих риторических способностей не хватило.
Причем ведь чем больше партнер зацикливается на оргазме "партнерша не кончила=я плохой любовник=я ничтожество=истерика", тем с бОльшим напряжением ложишься с ним постель.
Maniden так вот я и задумалась - расстались - и довольно быстро...
тем с бОльшим напряжением ложишься с ним постель.
Да и сам он тоже. Эдак можно и проблемы с эрекцией заработать.
Циник я, циник, да...
ЗЫ Когда я говорю "ты" в таком контексте, естественно, я имею в виду каждого.
Если человек близкий и ты его любишь, то восхищаешься достоинствами и с юмором относишься к недостаткам. Причем у таких женщин, как ты (как я) не прокатывает "видеть одни достоинства". Подозреваю, что недостатки мы видим тоже сразу и достаточно четко.
Однако если недостатки начинают перевешивать достоинства - и не разово, а систематически - начинаешь спрашивать себя - нужно ли оно тебе?
Вот так и тут - я в какой-то момент дала себе отчет, что если человек не может ничего изменить в себе ради меня и не готов прислушать к партнеру, то я не хочу с этим человеком быть и решать его психологические проблемы. Грубо говоря, цель не оправдывает средства.
И это перестало быть моей проблемой.
А насчет всех проблем мира в какой-то степени... Да, наверное да. Но с другой стороны здоровый эгоизм тоже нужен.
Когда вокруг меня хорошо (моим близким хорошо), и мне хорошо - это и есть здоровый эгоизм. Но я не должен добиваться того, чтобы всем вокруг было хорошо ценой того, чтобы мне самому было плохо - это здоровый альтруизм.
ИМХО
Если мне хорошо и другим хорошо = хорошо.
Если засчет того, что мне плохо - другим хорошо... то рано или поздно ситуация первернется и другим будет плохо за счет того, что мне хорошо.
Так это же неправильно.
здоровый баланс здорового эгоизма и здорового альтруизма - залог правильного отношения к окружающему миру.
ППКС!
Вот я тоже этого не понимаю
Уу, какая темка!!!!!
Ты меня спроси как-нибудь... тока не письменно, долго это и муторно просто, но я тебе расскажуу!!! я в эту херню семь лет с хвостиком играла!)))
Это я не могу сказать что такое оргазм нормальный, а уж про техники иммитации и причины, это пожалуйста, если интересно!) И это ...на ментальном уровне очень даже можно имитировать, ой как можно!!))
Ну а вообще, конечно грустно это и от хорошей жизни точно не станешь, под этим подписываюсь!