twinkle, twinkle, little star
Это какая-то хрень - рисую Пайна, а получается Шатнер. :lol: На самом деле, мама дорогая, как у них скульптура лица похожа, оказывается. Так и не скажешь, а начала рисовать - и очевидно стало.

Комментарии
16.06.2013 в 13:00

а мне Пайн не нравится :bubu: не похож он. Совершенно пресный после Шатнера. И глаза голубые :alles: ему еще и линзы походу вставляют чтобы это подчеркнуть. А куда Кирку голубые глаза? По мне уж лучше б экклза взяли, хоть у него и архитектура лица другая и вообще, и пусть бы лучше нахер взяли Дина и сказали, что это Кирк - был бы ООС, зато яркий характер. А так вообще не пойми что. Имхо, конечно. Хотя преснятина щаз в моде, не буду указывать пальцем, но есть парочка супер популярных артистов, прелесть которых моему сознанию вообще не доступна.
16.06.2013 в 13:03

twinkle, twinkle, little star
anti-thinner, Ну Билл - это продукт уникальный) Таких больше не делали никогда) Его ни с кем нельзя сравнивать, это бессмысленно.
16.06.2013 в 14:35

Письмо как вид речевой деятельности предполагает фиксацию собственных мыслей с помощью определенного графического кода.(с)
Совершенно пресный после Шатнера. И глаза голубые
+ 1!!!!!
16.06.2013 в 14:37

twinkle, twinkle, little star
Кто бы мне это сказал 4 года назад, я бы не поверила, но... щас мы подеремся! :-D
16.06.2013 в 15:50

Письмо как вид речевой деятельности предполагает фиксацию собственных мыслей с помощью определенного графического кода.(с)
Rina Carmina, ну объясни: ЗАЧЕМ голубые глаза??? Для меня это онтологический вопрос. :)
16.06.2013 в 18:40

twinkle, twinkle, little star
ehwaz, Случайность) Так хромосомы сложились в этой вселенной. Ну другой он, и глаза другие. И что?)
16.06.2013 в 18:50

Письмо как вид речевой деятельности предполагает фиксацию собственных мыслей с помощью определенного графического кода.(с)
Rina Carmina, а почему они по другому сложились? Ведь до момента его рождения это вроде бы была одна и та же Вселенная? И вдруг такая разница.
16.06.2013 в 18:54

twinkle, twinkle, little star
Ну может ему просто не нравятся карие глаза) И он сделал себе колорирование радужки)))))
16.06.2013 в 19:06

Письмо как вид речевой деятельности предполагает фиксацию собственных мыслей с помощью определенного графического кода.(с)
Rina Carmina, вот! Что-то не так - нужно придумывать объяснения. В ТНГ одна из героинь упоминает смену цвета глаз, и для нее это как для нашей современницы - перекрасить волосы. То есть возможны варианты объяснений - но их нет.
Если тамошнего Джима его внешность устраивала - а этого нет, то объясните почему? Комплексы в связи со смертью отца?
Или, возможен вариант "Дюны": цвет глаз изменился из-за действия экологии какой-то планеты.
Или еще что то... Но объяснений нет - и я спрашиваю: почему и зачем там глаза голубые? На хрена Абрамс ввел столь диссонирующую деталь. не объяснив ее смысла?
16.06.2013 в 19:26

twinkle, twinkle, little star
Ну если честно, мне кажется, никто не заморачивался. Ну голубые и голубые. Мне нет разницы. Я не верила в него вовсе не из-за цвета глаза. Тогда этот штрих только добавлял к моей неприязни. А теперь, когда поверила, он мне тем более не мешает. Даже наоборот. У него очень красивые глаза) Это иррациональный вопрос, никакая логика и доказательства, и никакая фактологическая база ни для тебя, ни для меня ничего не изменят) Я тебя понимаю, потому что до недавнего времени была на том же берегу) Но это цунами смыло меня напрочь) Ничего не могу с этим поделать)
16.06.2013 в 20:23

Письмо как вид речевой деятельности предполагает фиксацию собственных мыслей с помощью определенного графического кода.(с)
Rina Carmina,на моем берегу цунами не было. Мимо прошло. :)
16.06.2013 в 20:50

twinkle, twinkle, little star
Ничего, глядишь, и на твоем берегу еще перевернется грузовик с этой травой)))
16.06.2013 в 20:53

Нене. Я не про то. Кирка Шатнера копировать бесполезняк. Можно - и даже нужно, - было сделать другое прочтение, другого немного героя, с другими шутками. Но глаза Кирка, эти прекрасные зеленые глаза - это бренд. Это как уши Спока. Спок тут тоже не прагматик, а торчок :lol: (хоть, в отличие от Пайна, Куинто мне симпатичен) Он все время как будто косячок дернул в туалете и не уверен в том, где находится. Ну и ок! Че повторять - лучше все равно не сделаешь, надо делать по-другому.

Но глаза..!! Тогда уж и Споку уши надо отрезать :bubu: Я не за дублирование, но надо было сделать чтобы исходник перекликался с новым прочтением. И тут эти голубые глаза :facepalm:
16.06.2013 в 20:58

Письмо как вид речевой деятельности предполагает фиксацию собственных мыслей с помощью определенного графического кода.(с)
Rina Carmina, ой вряд ли... Я жила так тихо-спокойно. а потом дочь уговорила посмотреть ТОС... И я не поверю, что что на этой трассе есть второй грузовик. :)
Но на самом деле, претензии, конечно, не к Пайну: какие есть глаза - такие есть. К Пайну я нейтральна... То есть он меня никак не задел.
Претензии к Абрамсу. Этот тип мне неприятен.
16.06.2013 в 20:59

twinkle, twinkle, little star
anti-thinner, Спок тут тоже не прагматик, а торчок Он все время как будто косячок дернул в туалете и не уверен в том, где находится.

:lol:
16.06.2013 в 20:59

Письмо как вид речевой деятельности предполагает фиксацию собственных мыслей с помощью определенного графического кода.(с)
Но глаза Кирка, эти прекрасные зеленые глаза - это бренд. Это как уши Спока.
Да!! и как голос Нимоя!!!! Это его гортанное, на выдохе - "Джи-и-им!
16.06.2013 в 21:00

twinkle, twinkle, little star
ehwaz, Абрамса мне удалось простить ради прекрасных голубых глаз Кристофера. :-D
16.06.2013 в 21:00

twinkle, twinkle, little star
ehwaz, Это его гортанное, на выдохе - "Джи-и-им!

О, да. Это крайне эротическое переживание)
16.06.2013 в 21:02

twinkle, twinkle, little star
Глаза Билла (как и весь он) прекрасны до умопомрачения и абсолютно единственные в своем роде)
16.06.2013 в 21:05

Письмо как вид речевой деятельности предполагает фиксацию собственных мыслей с помощью определенного графического кода.(с)
Rina Carmina, :friend: О чем тут спорить? :)
16.06.2013 в 21:12

Rina Carmina, ну что, нет разве? :lol: Спок Нимоя был прагматиком, скептиком, практиком. У него никогда не было Охуевших Глаз Закари, даже когда он охуевал. Он вулканец житейский. Я лично никаких бурь в его душе не наблюдаю, и сдерживаемых страстей и прочего, у него все заебатенько, ну за исключением случаев, когда все не заебатенько по объективным причинам, типа он умирает или у него понфарр. Ну да, он любил поговорить что эмоции зло, но по-моему когда у него возникали эмоции он их вполне доступно выражал, в корректной форме, чтобы кому надо - тот все заметил и понял, а другим не досаждать. А если он их не выражал, то это значит что у него все и правда нормально. НОРМАЛЬНО.

А Куинто явно играет Спока с бурями в душе, охуением в глазах и сдерживаемой здрастью. Вулкан блин Везувий под маской айсберга. Ну и пофиг, хорошо, пусть так - хоть деловитый прагматичный Спок мне и ближе. Но такая версия ок, и Закари с его укуренным видом подходит.

Но уши-то, уши-то! Уши-то должны быть! И ведь не сделали Спока блондином, хотя казалось бы какая разница.

А Пайн не знаю :bubu: я даже не могу сформулировать, что не так с его Кирком. Он не старый Кирк, но и другой очевидно понятной яркой личности не получилось имхо(
16.06.2013 в 21:13

да ну вас с вашим слэшем :lol: там допускается спаривание вулканца с человеком, а так же спаривание человека с электромагнитным полем, если б Кирк и Спок хотели, никто б даже не заметил! :lol: никанон :D
16.06.2013 в 21:14

twinkle, twinkle, little star
anti-thinner, У меня совершенно иное восприятие и прайм и ребут Споков)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии