twinkle, twinkle, little star
Ведь таро - это точно такая же символика изначально, как и руны. Т.е., чисто теоретически, можно просто сделать карты в виде бумажек с названием. Это же позже стали придумывать разные колоды, дополняя их визуальным рядом. Почему бы с рунами не сделать то же самое? Мне кажется, мог бы получиться очень интересный проект.

Комментарии
06.05.2011 в 18:08

- Положить сахару? - Не надо, Турецкий. Я и так сладкий.
А это не противоречит самой идее рун? Как оплаченному кусочку невыразимой тайны, и все такое...
06.05.2011 в 18:09

twinkle, twinkle, little star
gavrusssha Эмм... не знаю. -) Мне кажется, что нет.
06.05.2011 в 18:12

- Положить сахару? - Не надо, Турецкий. Я и так сладкий.
Ну, я о чем:

Таро изначально развилось из изображений. Есть практика медитации на изображения таро, конкретный набор фигур на каждой карте - и есть зашифрованное послание гадальщику. Объемное, эмоциональное, личное.

А руны - это _подсказка_ .Намек. Указание. То есть, нечто лаконичное. Изображение (а оно будет нести для каждого гадальщика личный смысл) эту лаконичность размоет.
06.05.2011 в 18:17

twinkle, twinkle, little star
gavrusssha лаконичность размоет Ну и что? -) Пусть размывает. Это же то же самое, что в таро - каждая колода несет свои фильтры создателя. И кому эти фильтры подходят - колода нравится, работает. Мне кажется, если с рунами нечто подобное сделать, может получиться интересно.
06.05.2011 в 18:22

- Положить сахару? - Не надо, Турецкий. Я и так сладкий.
Mr. Monster Один снимется с ясеня и придет спросить за профанацию идеи :lol2:
06.05.2011 в 18:26

twinkle, twinkle, little star
gavrusssha Ну ничо, Локи как-нить отмажет! ;)
06.05.2011 в 18:28

twinkle, twinkle, little star
На самом деле, я что имела в виду - каждая руна рождает ряд ассоциаций. Часть из них довольно устоявшаяся и общепринятая. Так почему эти ассоциации не отразить визуально?
06.05.2011 в 18:28

- Положить сахару? - Не надо, Турецкий. Я и так сладкий.
06.05.2011 в 18:30

- Нужно обратиться к первоисточникам, - сказал Один и откопал вельву.
Есть такое уже.
06.05.2011 в 18:30

twinkle, twinkle, little star
isca-lox О! а я не знала и не видела! Дашь ссылку?
06.05.2011 в 18:30

- Положить сахару? - Не надо, Турецкий. Я и так сладкий.
Mr. Monster
На конкретном примере. Какую ассоциацию (первичную) у вас порождает пустая руна?
Сначала напишите, подом - под море))

читать дальше
06.05.2011 в 18:31

- Нужно обратиться к первоисточникам, - сказал Один и откопал вельву.
Mr. Monster если напомнишь после 16 мая, то дам. Я в аэропорту ))
06.05.2011 в 18:33

twinkle, twinkle, little star
Карма. Но это не визуальная ассоциация. Другой вопрос - как отразить визуально идею кармы. Тут надо думать.
06.05.2011 в 18:33

twinkle, twinkle, little star
isca-lox :-D ладно! постараюсь не забыть напомнить!
06.05.2011 в 18:34

- Положить сахару? - Не надо, Турецкий. Я и так сладкий.
Mr. Monster разница налицо. То есть, ассоциативный ряд - штука личная.
06.05.2011 в 18:35

twinkle, twinkle, little star
gavrusssha Так я ж не спорю. =) Я как раз про это и говорю. Почему такое множество колод таро? И почему - одна колода подходит конкретному человеку, а другая нет? Но я не вижу в этом проблему. Я, наоборот, вижу в этом интересный челлендж. Можно создать свои визуальные руны - хоть бесчисленное множество. Наверняка, отдельно взятые вполне подойдут определенному количеству людей по фильтрам восприятия.
06.05.2011 в 18:38

- Положить сахару? - Не надо, Турецкий. Я и так сладкий.
Mr. Monster Я понял мысль)
Мне кажется, это будут уже не руны, а что-то другое, не худшее, а другое...
06.05.2011 в 18:42

twinkle, twinkle, little star
gavrusssha Вы прям как мой Дэнис, он тоже утверждает, что чебуреки могут быть только с бараниной, а чебуреки с сыром - это уже не чебуреки! :D (шучу)
06.05.2011 в 18:42

- Нужно обратиться к первоисточникам, - сказал Один и откопал вельву.
Mr. Monster но мне визуализация рун не нравится - это очень заужает их значение, опускает их на уровень ниже и добавляет тараканов художника. Мне руны как раз и нравятся их абстрактностью.
06.05.2011 в 18:44

- Положить сахару? - Не надо, Турецкий. Я и так сладкий.
Mr. Monster поддерживаю вашего Дэниса) Я тоже фанат чебуречных чебуреков!
06.05.2011 в 18:46

twinkle, twinkle, little star
isca-lox Ну надстройка, действительно, наверное, заузит в определенном смысле. Но тут сильно зависит от используемого символизма и визуального ряда. Можно просто дать ряд довольно широких ассоциаций-опор. Т.е., грубо говоря визуально отразить основные смыслы. Но работа, конечно, требуется глубокая. Но ведь интересно же, согласись?
06.05.2011 в 18:46

- Нужно обратиться к первоисточникам, - сказал Один и откопал вельву.
Mr. Monster ну, и еще страну происхождения, мне кажется, надо учитывать. Картинки как-то с суровыми викингами не вяжутся )))
06.05.2011 в 18:49

twinkle, twinkle, little star
isca-lox Ну у меня отторжения не вызывает. Сама, главное дело, рисует всяких Локи с Одинами, а другим, значиццо, сразу неможно! :D
06.05.2011 в 18:50

- Нужно обратиться к первоисточникам, - сказал Один и откопал вельву.
Mr. Monster а я не люблю адаптации одних систем под другие. Это слишком ньюэйджево ))
06.05.2011 в 18:53

- Нужно обратиться к первоисточникам, - сказал Один и откопал вельву.
Mr. Monster но это же совсем другое. Тут мы об изменении системы говорим, причем, ньюэйджевым способом - так она недастаточно наглядна, давайте добавим картинок! (я не говорю, что это твоя мотивация - это я так уже существующие картинки к рунам воспринимаю )))
06.05.2011 в 18:56

twinkle, twinkle, little star
Не, моя мотивация как раз - это добавить тараканов художника! :D
06.05.2011 в 19:00

- Нужно обратиться к первоисточникам, - сказал Один и откопал вельву.
Mr. Monster вот пусть потом художник сам на своих тараканах и гадает! А я буду на чистой абстрактной системе, без тараканов )) а на таро - только если свое дорисую когда-нибудь ;)(

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии