19:06

twinkle, twinkle, little star
Надо понять, для чего растить яблоню с яблоками, если некому их отдать. Я - весьма альтернативный вариант. Обычно, когда я решаю, что вот, есть смысл растить яблоню, и сажаю косточку (или в меня сажают, это неважно), никто просто не дожидается, когда она вырастет. И уж тем более, когда там созреют яблоки. Всем нужны яблоки. Готовые. Но у меня их нет. Потому что мне неясно - зачем растить яблоки, если некому их отдать? Они упадут и сгниют. Да еще, не дай бог, из их семечек вырастут новые яблони. Ужас, сколько будет яблок в итоге. Можно же лопнуть, как та сказочная печка с пирожками. Вдруг никто не придет за яблоками. Нецелесообразно. С другой стороны, если людям нужны яблоки, может, они придут, когда они вырастут и созреют, чтобы сорвать их? Очень вероятно. Но я еще более альтернативный вариант - моя яблоня просто не умеет расти просто так, сама по себе. А единственная доступная ей цель - люди. Потребители. Надо найти, наверное, другую цель. Думаю над этим, но пока ничего не могу придумать.

@темы: странные метафоры

Комментарии
09.11.2010 в 09:14

знаю, что опять лезу не в свое дело, но не могу пройти мимо.
эври тайм ай лук эт ю, ай донт андестенд!
Как можно чего-то ждать от людей, тем более постоянства?! Как можно выбирать их объектом своих ожиданий?
Люди не могут быть целью, потому, что Людей нет!
Если бы человек был тем существом, каким возможно когда-то был задуман, то может быть он и мог отвечать за себя и свои действия. Но по факту сейчас человек - это биоробот, который отвечает на внешние раздражители четко по схеме "стимул - реакция".
Ты же не будешь сидя на берегу надеяться на то, что та непривязанная лодочка не уплывет по течению? А то, что ты знаешь, что у лодочки есть парус и якорь, так сама она об этом и не догадывается!(
Ты видишь в людях нечто большее, чем они я вляются сейчас. Возможно мы научимся видеть свой такелаж и управлять им, но это произойдет не в обозримом будущем!(
09.11.2010 в 09:46

twinkle, twinkle, little star
Ну это же сфера отношений, кого же еще выбирать, кроме людей - больше же нет никого... И потом, ты хочешь сказать, что для того, чтобы оставаться рядом, всегда и обязательно нужна привязанность - эттачмэнт? Зависимость? Неужели отношений без зависимости не бывает вообще? Это так грустно...
09.11.2010 в 09:52

вааще ничего про отношения не говорила! Вот про то, что искать надо кого-то кроме людей говорила, ага!
нет, чтобы оставаться рядом нужно или чтобы судьбе это каким-то боком было нужно или осознание Пути и "глаза" чтобы видеть нужны в первую очередь! а отношения ...они для уравновешивания уровня "жидкости" в сообщающихся сосудах. Пока нужна перекачка из одного в другой - отношения и притяжение будет, уравновесились - они прекратятся...
09.11.2010 в 10:02

twinkle, twinkle, little star
Т.е., все-таки зависимость или созависимость. Жуткое дело...
09.11.2010 в 10:11

ну конечно! не бывает полной свободы, высшая свобода - это когда ты сам можешь выбрать влияние, которому тебе подчиняться.
Если ты создашь радар, и будешь держать его выключенным, то он наверное будет свободен... только зафига он тода нужен ...мертвый?
09.11.2010 в 10:13

twinkle, twinkle, little star
В том и дело, не нужен. Замкнутый круг какой-то...
09.11.2010 в 10:37

как нам твердили со школы - если в этой системе координат решения нет, надо просто выйти за ее пределы))
цель сама по себе достойная жизни, не говоря уже о том, что можно же таким образом случайно и решение найти!)
16.11.2010 в 19:39

заморский провинциал
Я не знаю, для чего растить яблоню с яблоками, но знаю, для чего не растить. Чтобы ни одна сука не пришла, не сорвала яблоко и не стала, надкусив его, плеваться и негодовать.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии