Может, кому-то будет интересно
читать дальшеVulcan1701: вот-вот... на самом деле, чем более реальный эгрегор, тем больше нужно энергии на его поддержание.
>> * Vulcan1701: а ты подпитываешься энергией, которые другие вложили в эгрегор
>> * Regis-emiel: не совсем так они же захватывают к себе новых членов а значит и дают чего-то взамен
>> * Vulcan1701: т.е., эгрегор - это энергетический накопитель и проводник
>> * Vulcan1701: ничего не дают. -) перераспределяют просто
>> * Regis-emiel: у мну все каие=то вирутальные
>> * Regis-emiel: ну может быть не знаю
>> * Vulcan1701: вот у тебя много, допустим, ты в эгрегор выплеснула. у кого-то мало было, он из него то, что ты выплеснула, потянул
>> * Vulcan1701: но всегда тех, кто дает, должно быть в эгрегоре больше, ечм тех, кто забирает
>> * Vulcan1701: иначе эгрегор умирает
>> * Regis-emiel: понятно
>> * Vulcan1701: -)
>> * Regis-emiel: а я вот считаю что когда умирают люди верные эгрегору он очень мощно подпитывается
>> * Vulcan1701: а вообще коллективное особенно бессознательное - это да...
>> * Regis-emiel: ну...
>> * Vulcan1701: не знаю. про высвобождение энергии при смерти я ничего не могу сказать. не думала над этим
>> * Regis-emiel: а я на это надеюсь
>> * Regis-emiel: хоть жисть прожита не зря
>> * Vulcan1701: мы тут как-то спорили где-то по поводу определения реальности -) это забавно
>> * Vulcan1701: это к вопросу об эгрегоре. -) наша реальность - это самый мощный и всеобъемлющий эгрегор
>> * Regis-emiel: а ее нту
>> * Regis-emiel: это все видимость
>> * Vulcan1701: конечно. я забыла, как называется это направление философии, но я как раз ее и придерживаюсь
>> * Vulcan1701: творящий и творение - это одно и то же
>> * Regis-emiel: я вот вообще не знаю даже.. либо действительно нет реальности и лишь люди в обращзе неизвсетно кого все сбе воображают насколько четко что материализуют почти.
>> * Vulcan1701: одно существует внутри другого - и наоборот
>> * Regis-emiel: либо все же и их нет а есть лишь я и я материализую все
>> * Regis-emiel: вот иногда все вокруг настолько зыбко
>> * Regis-emiel: пркатически колеблется и исчезает
>> * Regis-emiel: ну или как в алисе - кто-то спит и видит во сне тебя
>> * Vulcan1701: потому что это сложно осмыслить. мы, коллективно, творим реальность. а реальность порождает нас - всех, кто творит ее
>> * Regis-emiel: а проснется - и нет тебя
>> * Vulcan1701: но одно несомненно, это коллективное творение
>> * Vulcan1701: угу. почти так. только не проснется, а наоборот, уснет. хотя в данном случае, это одно и то же
>> * Vulcan1701: черт, надо вспомнить, как называется это течение философское... ведь в СТ же читала -)
>> * Vulcan1701: сейчас... погоди. найду, а то ведь не успокоюсь!
>> * Vulcan1701: All we really know is what we register inside our skulls -- a theory which used to be called logical positivism. I go further: I say that there may not even be any consensus universe, and that nothing is provably real except my consciousness, which I can
>> * Vulcan1701: which I can't measure. This position is called solipsism, and I say that the fact of self-consciousness forces us all to be solipsists at heart and from birth. We just seldom become aware of it, that's all."
>> * Vulcan1701: солипсизм, да -)
>> * Vulcan1701: ну, все-таки, я, наверное, логический позитивист
>> * Regis-emiel: я не знала
>> * Regis-emiel: я не знаю кто я
>> * Vulcan1701: но, при этом, я считаю, что реально не то, что индивидуум фиксирует, а то, что фиксирует абсолютное большинство индивидуумов в коллективе
>> * Vulcan1701: ну... смотри... есть индивидуум (сумасшедший :-) который себе чего-то там фиксирует. с его т.з. это, несомненно, реальность, но если есть внешний наблюдатель (в нашем случае, коллектив), то для них это просто его личный бред.
>> * Regis-emiel: вот ты все таки веришь в реальность окружающих а я - нет
>> * Regis-emiel: )
>> * Vulcan1701: короче, это та же самая математика и статистика. нужно обязательно ДВЕ точки, чтобы прочертить прямую
>> * Vulcan1701: я не верю, я признаю возможность ее существования
>> * Vulcan1701: так вот - так и для сотворения реальности нужно минимально необходимое число творящих
>> * Vulcan1701: этих самых опорных точек, видение реальности которыми совпадает с минимальными различиями, чтобы была возможность очертить ее более-менее четко.
>> * Vulcan1701: а объективная реальность - это безусловно, абстракция